內卷大舞台，有種你就來。
1179萬新人即將到達战場，請各單位及時查收。
私企、國企、高校……集體沉默。
只有工廠眼巴巴望着：來我這！來我這兒！
（抱歉，你已被移出群聊。）
工廠：？？？
臨近畢業季，表弟在群聊裏說自己很迷茫，不知道自己該做什么。
尤其在社交平台上看了別人分享的經驗後，更迷茫了。
因爲人和人之間的差距太大了。
迷茫是好事，說明小夥子終於开始思考了。
應屆生明面上有三條出路：考研、進體制內、去私企。
說是三個，其實就倆。
除了醫學之類的特殊專業，讀研等於是把問題往後退，過兩年還是要選擇後兩者。
在過去，大學生畢業肯定是優先找工作，考研是次一級的選擇。
本人是2017年畢業的，印象中同屆校友、往屆學長，選擇考研的確實是少數，大家基本都是大三就开始找實習，早點積累工作經驗。
這也符合下面圖表中的數據。
但最近幾年情況反過來了。
恰好也是從2017年开始，中國考研人數以十分誇張的速度暴增。今年雖然降了點，但依然高達438萬。
438萬，1179萬，這個比例有點嚇人了。
可以想象有多卷。
讀研本身，自然是沒啥毛病的。
多在校園待幾年，不僅可以學到更多知識，還能繼續享用幾百塊一年的宿舍、廉價的食堂，以及僅存於學生時代的青澀愛情。
但付出的代價，也是沉重的：時間。
每個人年輕的時候，都不太把時間當回事。
但社會不這么想，用人單位更不這么想。
學校裏教的，和企業要的，不是一回事。
你22歲去找工作，大家是允許你什么都不會的，而且很樂於教你。
但25、甚至快30歲的時候，就完全不是那么一回事。
尤其是，當你發現有些同齡人已經事業小成，你只會更焦慮。
更難受的是，你當初考研的時候，某些行業還挺熱門的。結果等你碩士畢業，這個崗位都沒了。
社會變化的速度比你翻書的速度還快。
當然，考上了，並讀完研、讀完博出來，再差也差不到哪去，中國社會對高學歷還是有些偏愛的。
那萬一考不上呢？
考研，與其說有多大價值，不如說已經成了一種執念。
我最近潛伏在一個互幫互助學習群，裏面有相當一部分大齡青年，從大四就开始考研/考公，結果五六年都沒考上。
這兩撥人每天都聚在一起闲聊，相互打氣。
我一點也不覺得勵志。
讀研是條好路子，但前提是不要一條道走到黑。
誰都知道，研究生學歷能給自己鍍金，也是給自己將來就業增加必要的籌碼。
但不是所有人的家庭條件，都支持你用至少兩三年的時間，去搏一個不確定的未來。
人都是現實的，年輕人要先想辦法盡快找到工作先養活自己，而不是一直拖累你壓力越來越大的父母。
爲什么今年考研人數有所下降？
不是大家不愛讀書了，而是在自欺欺人幾年後，大家开始接受現實。
之前應屆生想的是考個研，在學校裏多躲個2~3年，等經濟恢復後，再拿着一紙碩士學位走向社會大施拳腳。
可這兩年更嚴峻的就業形勢，打了無數人的臉。
就業越來越難，使人傾向於更關注短期的穩定，不如早早走向社會佔個坑位。
而不是先投資一筆費用，博未來更長周期的回報。
普通人生存的四要素是陽光、空氣、水和人民幣。
搞錢，不寒磣。
大學生如今的困境，學歷貶值是一方面，社會太卷了是一方面。
還有更關鍵的一點：現行的人才培養機制與市場需求不匹配。
目前，全國普通大學錄取率超過75%。
假設每個人平均18歲高考，拿歷年出生人口乘以0.75，可以算出，至少在未來十年，全國每年依然有千萬以上大學畢業生。
十年，就是一個多億。
一億多新鮮出爐的大學生啊，他們的出路在哪？
一句話：蘿卜多，坑少。
更難頂的是什么呢？
蘿卜不再是曾經的蘿卜，坑也不再是曾經那些坑。
比如今年退休的老人，基本都是60後，60年代每年的出生人口都超過2500萬。
他們大約在40年前參加工作，比如1984年，當年的應屆生數量是28.7萬。
當時大學生佔同齡人的比例是多少？1%多一點。
什么意思？
也就是說，當年社會上只有1%多一點的工作崗位，是針對大學生的。
而2024年新來的這一批，大學生佔比75%，對應1984年剛走的那一批，對應得上么？
不光是今年這一批，你哪怕是再往後推10年、20年，依然對不上。
直到世紀初，中國社會絕大部分的就業崗位，都是民工，少數是體制內工人，極少數是坐辦公室的白領。
因爲我們的產業結構就是如此，需求自然也是如此。
如此一錯配，就導致白領和藍領的價值倒了過來。
誰都知道，物以稀爲貴。
以前咱們是白領少、大學生少，所以才個個金貴。
搬磚、擰螺絲的農民工？保姆？泥瓦匠？去人才市場一招一大把，根本不值錢。
這就是過去幾十年的人口“紅利”。
現在呢？大學生早就爛大街了，有手藝、能賣力氣的反而變得稀有。
於是你發現，在大學生剛畢業底薪3000的時候，貼瓷磚的月入過萬，水電工月入兩萬，住家保姆更是不忍言。
但即便如此，這些“髒”活累活，依然不受人待見。
大多數人，寧愿向往辦公室白領幾千塊的窩囊費，也不羨慕工地2萬的血汗錢。
這都是約定俗成的觀念所致：人分三六九等了。
不信隨便找個老師傅問問，哪怕他的收入挺高，依然不愿意自己的兒女接班。
結果等孩子畢業了，在社會上四處碰壁，才發現回家跟老爹幹活才是正道。
這種家庭、這種職業，都還算比較好過日子的，起碼有門手藝。
最難的是那些單純賣力氣的。
去年有個段子，北漂騎手奮鬥20年供兒子大學畢業，父子倆成了同事。
前有“三代煙草人的傳承與守望”，後有“一生父子情深，兩代快遞人”，對比何其強烈。
爲什么我們看到這種新聞，會感到氣憤？
說明白點就是，社會上不是沒有足夠多的崗位，而是有些崗位壓根就不是給普通人准備的，剩下那些也沒有那么多針對大學生。
這個其實誰都知道。
爲什么大家無法接受現實？
收入，收入，還是收入。
我們經常能看到工廠招工難的新聞，也經常有專家恨鐵不成鋼“年輕人不肯脫去長衫”雲雲。
爲什么招不到人？因爲錢少。
同樣的道理，如果外賣騎手真的人均月入過萬，“兩代快遞人”根本不算負面新聞，這是反映盛世繁榮的好事啊。
很多廠招聘時給出了4000~7000元的工資，實際的潛台詞是“計件，不交社保”，熟練工每天幹滿12個小時才能拿到這么多。
而且只有旺季才能拿這么多，沒活的淡季，無法加班，工資自然就下去了。
相比之下，外賣騎手勤快點能賺八千到一萬，要強多了。
爲什么如今外賣被幹成了高學歷行業？
說明越來越多年輕人其實早就脫去長衫了，他們的面子真沒那么薄。
只是低端產業轉移出去，是不可逆轉的趨勢。
水往低處流，我們已經不在低處了，但有些廠子、有些企業，仍舊要靠喫窪地的人口紅利才活得下去，這才是當前勞動力市場錯配的真實圖景。
產業轉型、產業升級都需要時間，必然存在漫長的陣痛期。
痛的不止是行業、經濟，更是一個個真實的人。
現實是殘酷的。
大部分的前1/4人生都在上學，無論你曾懷有怎樣的理想，最後的結局都是找個班上。
爲啥想去讀研，還不是因爲找不到好工作？
是吧，如果有一份好工作，誰還去考場上卷？
但你得明白現在選擇的余地是越來越窄的，適當降低預期未嘗不可。
有人已經接受現實，有人還在逃避，在上班與上進之間選擇了上香。
上香不是不可以。
但你燒幾塊錢的香，就想讓菩薩辦幾百萬的事兒……菩薩也虧不起啊。
突然想起《三大隊》裏那句旁白：你是誰？爲什么來這裏？
到哪個山頭，就唱哪支歌。時代是不斷向前的，不能總以過去的標准評判。
不論你學的什么專業、畢業於哪所大學，總要先學會生活。不能在校園裏掌握生存之道，就必須在校門外認清社會。
只會做題和不會做題的，兩種人其實一樣。
畢業不等於就業，高學歷也不是高能力。
找到適合自己的那個坑，才是根好蘿卜。（全文完）
標題：未來十年，別折騰、別死扛
地址：https://www.100economy.com/article/119781.html