來源：白話區塊鏈
上篇文章中，我們介紹了比特幣Layer2中的比特幣側鏈和UTXO+客戶端驗證，今天我們來介紹剩下的2個，Rollup 和 Taproot Consensus。
Rollup本來是以太坊上的 Layer2 擴展性解決方案，用於提高區塊鏈網絡的性能和吞吐量，Rollup通過將大部分交易數據和計算遷移到鏈外，在鏈上只記錄交易的摘要或匯總信息，從而減輕了主鏈的負擔，提高了整體性能。Rollup的核心思想是將鏈上的安全性與鏈下的高效性相結合。
在比特幣上實現Rollup方案存在一些挑战和限制。比特幣本身並不支持智能合約驗證，因此在比特幣上引入Rollup方案需要採取其他方式進行驗證，例如引入客戶端驗證或自建DA層。這導致比特幣Layer2項目的安全性高度依賴於客戶端驗證或自建的DA層，而不是比特幣的本身安全性。
此外，比特幣的原生性與Rollup方案的本質並不匹配，因爲Rollup方案主要來自於以太坊的二層解決方案，並針對以太坊的特性進行設計。比特幣只充當了一個存證的角色，不參與驗證過程，因此在原生性上與Rollup方案有一定的差異。
另外，Rollup方案在比特幣 Layer2 的去中心化程度方面也存在挑战。其中涉及到資產管理和二層账本的去中心化。目前大部分以太坊的排序器節點是中心化的，由Layer2項目方自己運行，這也使得比特幣Layer2項目在去中心化方面面臨一些問題。
盡管在比特幣上實現Rollup方案在技術上是可行的，但它面臨着比特幣的原生性、去中心化程度和安全性等方面的挑战。目前市場上的BTC Layer2 項目也存在不同程度的缺陷和限制，因此對於這類項目的發展和廣泛採用仍需要進一步的發展和驗證。接下來講講其中一些代表項目：
Merlin Chain是一個整合了ZK Rollup網絡、去中心化預言機和鏈上BTC防欺詐模塊的比特幣 Layer2 解決方案。Merlin Chain的目標是提高比特幣交易的效率和可擴展性，使比特幣生態系統更加活躍。Merlin Chain採用了ZK-Rollup技術，將大量交易證明進行壓縮，以提高交易效率和可擴展性。
在Merlin Chain上，排序器節點負責收集和批處理交易，並生成壓縮後的交易數據、ZK狀態根和zkEVM證明。然後，壓縮後的交易數據和ZK證明通過去中心化的Oracle網絡上傳到比特幣的 Layer1 層上的Taproot。Taproot作爲一個公共資源可供整個網絡使用，以確保透明度和安全性。
Merlin Chain雖然被大家詬病技術弱，但從生態和社區活躍度以及落地程度等多個方面來看，Merlin chain 都是熱度最高的BTC Layer2，目前鎖倉資金量在35億美金以上。
B² Network 利用了零知識證明和ZK Rollup的技術來提高比特幣網絡的性能和擴展性，並兼容以太坊的智能合約功能。該方案將交易數據和驗證證明記錄在比特幣主網上，並通過一個挑战-響應機制來確保數據的正確性。
B² Network 的架構包括兩個主要部分：Rollup層和DA層。在Rollup層，用戶的交易和相關的驗證證明被處理和記錄，用戶的狀態也在這一層進行存儲。然後，這些交易和驗證證明被傳輸到DA層進行存儲和驗證。
DA層包括去中心化存儲、B²節點和比特幣網絡。在這一層，Rollup數據的副本被永久存儲，並且驗證證明被驗證。然而，由於比特幣主網本身無法直接驗證DA層的數據，B² Network採用了一種特殊的方法，它將驗證證明的摘要（Commitment）寫入比特幣主網，並設置了一個時間鎖定的挑战，類似OP的欺詐證明。
B² Network一個主要問題是比特幣主網無法直接驗證DA層的數據，所以需要採用挑战-響應機制來解決這個問題，這可能會影響到系統的去中心化性質和安全性。
B² Network 近期战略推出了B² Hub，將爲其它ZK Rollup提供服務，並且提供數據可用層(DA)功能，另外與Babylon進行战略合作，實現BTC Layer2的Restaking 和 LSD 功能。
Bison是一種基於比特幣的原生ZK Rollup方案，旨在提高交易速度並在比特幣網絡上實現高級功能。开發者可以利用ZK Rollup構建創新的DeFi解決方案，如DEX/CEX、借代服務和自動化做市商。與其他Layer2方案使用的以太坊虛擬機（EVM）不同，Bison採用Cario VM（與StarkNet相同），並主要圍繞銘文進行生態構建。
在技術方案上，Bison本質上仍然是主權Rollup，通過自身節點進行驗證。而DA（Dispute Assistant）只是將驗證結果以銘文形式保存和公示到比特幣主網，並不能完全繼承比特幣的價值。
Bison後續能否發展起來，可以說與銘文生態能否再次起來息息相關。
Taproot Consensus是基於比特幣原生技術的 Layer2 解決方案。它包括三個核心組件：Schnorr Signature、MAST Contract和SPV Node Network。
Schnorr Signature是一種高效且具有更好隱私保護的比特幣籤名算法，Schnorr Signature可以讓比特幣多籤地址拓展到1000個，實現多籤地址的分散化。
MAST Contract提供多籤管理的代碼化，不依靠人來籤名，而是依靠代碼驅動。
SPV Node Network由比特幣輕節點組成，讓用戶能夠方便安全地驗證比特幣支付，而無需保存完整的區塊鏈數據。
Taproot Consensus實現靠比特幣輕節點網絡共識來驅動多籤，實現了去中心化的比特幣跨鏈和管理。
翻了下資料，Taproot Consensus 應該算 BEVM 項目方自己獨創的新二層賽道，所以代表項目只有他們自己。
BEVM 是以BTC爲Gas且兼容EVM的比特幣 Layer2，目標是提高比特幣的可擴展性，降低交易費用，並培育一個更安全和去中心化的金融生態系統。
BEVM的核心設計是基於BTC 2021年的Taproot升級，使用Musig2聚合籤名算法來實現去中心化的BTC跨鏈，Musig2聚合籤名算法是Taproot升級帶來的，可以讓1000個比特幣輕節點地址組成去中心化的資產網絡，通過這個網絡來處理BTC資產的轉移，從而保障BTC Layer2上的資產安全；BEVM完全兼容EVM，EVM生態能運行的DeFi、GameFi等應用都可以無縫遷移到比特幣Layer2，用戶則可以在主流的加密錢包（如Metamask、OK Wallet等）直接使用BEVM生態應用。
上月底，BEVM完成千萬美金融資，投後估值2個億，最近，BEVM與BN錢包合作推出合作活動。
以上便是目前比特幣Layer2的主流項目進展，整體看下來，其實可以發現，與以太坊Layer2的發展很類似，都是在解決相同的問題，在比特幣上的原生性（安全性與比特幣掛鉤）、去中心化的基礎上以引入智能合約，而爲了達到目的，都會有在一些方面作出一定的妥協。
另外還有個問題，那就是目前國內外的機構，扶持的項目也不一樣，雙方互不买账，屬於自己玩自己的狀態，相對來說，比較割裂。
標題：比特幣熱門二層盤點（下）
地址：https://www.100economy.com/article/118397.html